Bombe climatique dans sa loi « pouvoir d’achat »

Privé de majorité absolue, le camp présidentiel a dû compter sur le soutien des élus LR et du RN pour faire adopter ce texte.

« Ayatollahs verts », « fachos », « nullités énergétiques » : les attaques ont fusé pendant de longues heures, donnant parfois à l’Assemblée des airs d’enceinte incontrôlable.

C’est notamment sur le volet énergétique que le texte gouvernemental a essuyé de très sévères critiques. Afin de parer à une possible fermeture du robinet à gaz russe, le projet de loi introduit des mesures qui ont fait des remous de part et d’autre de l’hémicycle.

Le gaz de schiste, une « pure folie »

Les députés de gauche se sont notamment élevés contre l’instauration de dérogations au droit de l’environnement afin d’accélérer la mise en service d’un terminal méthanier au Havre à même d’acheminer du gaz en provenance d’autres pays que la Russie, et par lequel pourrait transiter du gaz de schiste américain. Une telle décision est « suicidaire », a tonné l’écologiste Delphine Batho. « Si la décision, c’est de remplacer le gaz de Poutine par du gaz de schiste américain, c’est une pure folie. »

L’exécutif a tenté de se défendre. « On parle de remplacer une énergie fossile par une autre énergie fossile. Pas d’émettre plus de CO2 », a lancé la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher mais sans convaincre la gauche.